HEADING_TITLE_PRODUIT
A un stade ou l’autre de son cycle de vie, en amont ou en aval, tout produit a des impacts négatifs sur l’environnement : épuisement de ressources minérales, végétales ou animales, consommation d’énergie, pollutions et nuisances dues aux rejets de substances dans l’eau, l’air ou les sols...
Améliorer les caractéristiques de produits existants nécessite une évaluation préalable des répercussions possibles sur l’environnement. La recherche de qualité écologique doit tenir compte d’éventuels déplacements de pollution. En effet, un progrès apporté dans un certain domaine peut provoquer une dégradation dans un autre. Prenons l’exemple d’une entreprise qui cherche à modifier ses emballages en vue d’en augmenter les possibilités de recyclage en fin de vie. En choisissant de nouveaux matériaux, un nouveau procédé de fabrication, elle devra s’assurer que leur composition chimique, leur poids n’entraîneront pas d’autres types de dommages environnementaux ni leur aggravation tout au long du cycle de vie. Si c’est le cas, il lui faudra déterminer si cette modification de l’emballage constitue réellement un progrès global.
Dans tous les cas, il est préférable de s’appuyer sur une évaluation multi-critère, tenant compte du cycle de vie du produit, pour pouvoir justifier du bien-fondé d’une déclaration mono-critère.
Il pourra accorder une attention toute particulière aux 12 auto-déclarations définies dans cette norme internationale, à savoir
- contenu en recyclé
- économe en ressources
- énergie récupérée
- réduction de déchets
- consommation énergétique réduite
- économe en eau
- longue durée de vie
- réutilisable ou re-remplissable
- recyclable
- conçu pour le désassemblage
- compostable
- dégradable
